Cateva impresii, fara pretentia de recenzie.
La o prima vedere, pare identica cu cea de pe FT de 35 usd. Probabil ca este aceeasi. Din acest motiv a fost luata de la vapez, in acelasi pret.
Tot la prima impresie, ochiometric, e otel in toate cele cu exceptia tankului transparent.
Interesant ca piesele sunt interschimbabile cu cele de la nautilus, am facut proba la tank si dupa ce golesc unul dintre ele o sa fac si la mustiuc.
Setarea cu care a venit dadea in jur de 1 ohm, dar foarte putin abur. Am tras concluzia ca silica era taiata prea sus, si am schimbat setarea cu una peste 1 ohm ca sa pot sa o forjez pe vamo la 15 w. Mi-a iesit 1.4, am lasat silica pana sub rozeta de minus, dar cred ca trebuia si mai mult. Sarma de 0.2 si silica de 2.5. Trag concluzia ca silica ar trebui sa fie de 2, deoarece canalele sunt cam finute pentru 2.5 nu mai zic de 3.
Filetele merg perfect, nu curge pe nicaieri, dar nu reusesc sa fac o setare ca sa dea abur ca nautilus. Ma asteptam la mult mai mult, am reglat aerul in toate pozitiile, aceeasi problema.
In schimb, am un th maricel si o aroma extraordinara, in defavoarea cantitatii de abur.
Mai are o problema care la nautilus am eliminat-o, se infierbanta mustiucul la un chain modest. Cred ca stiu de unde vine problema, nodurile de la r-nr cad cam jos si cand se inroseste rezistenta transmite si in corpul atomizorului caldura. La nautilus nodurile raman pe silica, si in jos pleaca numai firul nr.
Daca are cineva o setare buna, il rog sa posteze.
In rest, arata foarte bine, piesele din interior sunt bine asezate, e finisat ok.
Consider ca merita banii, e un pas inainte pentru cine vrea sa se joace cu setarile dual de tip ithaka.
Concluzie: sincer, nautilus rulz - prin comparatie cu ithaka clona si taifun clona. Am sa incerc si o clona de kayfun sa vad cum e, la viitoarea comanda pe FT.
Numai bine si va astept cu setari!
Cu astro short mode
Long mode
Stima!
) sau K2.1!
