Kayfun v3.1

[Screciu george]

@cristian pare la fel ( problema este ca modificarile pe care le are cel de la vapez sunt o parte buna sau un dezavantaj ) TOCMAI DIN ACEST MOTIV AM CERUT NISTE PARERI

[alexgogo-VA]

kaifunurile alea de 14$ sunt la fel cu alea de la vapes de 149 lei, aceleasi canale, aceleasi chimnei, etc..

[cristian]

Asa imi pare si mie. Si din toate discutiile pe care le-am citit la fiecare model in parte, apare invariabil aceeasi problema: curge.
Oricum, parerea mea este ca orice kay lacrimeaza macar putin acolo, de samanta... Sunt convins de asta.
Sigur ca voi fi contrazis , dar imi mentin parerea. E vorba de principiul de constructie, asta e. Prea multe orificii care fac legatura cu exteriorul.
Ca fost utilizator de kay, am avut timp sa-l studiez si pe el ca atare, si conceptia. Si al meu era din cele care nu "curg". Dar cate o lacrima tot mai stergeam de pe body...
Este o opera inginereasca, dar nu a atins perfectiunea nici pe departe. Se poate si mai bine, sper ca vom vedea in curand.

Numai bine!

[Sanitarium]

nu sunt si nu am fost detinator de 3.1, am o clona de russian, si doua kl+. sincer pot spune ca nu au lacrimat absolut deloc, asta bineinteles de cazurile cand se mai inunda, dar orice atomizor inundat o sa curga.
@gogo pari a fi in cunostinta de cauza despre kayurile vapez. cum au canalele fata de clona ehpro?

[Stefan77]

Va spun eu cum sta treaba cu acel model de 149 lei. Se pare ca are canalele puțin mai generoase (comparat de mine doar în poze cu alte kayfunuri). După cum spune și descrierea de pe site-ul respectiv, asta îți permite chain vaping, deci se alimentează mai bine. Mărturisesc ca este primul kayfun pe care îl dețin, deci nu am cu ce sa-l compar. Într-adevăr, merg trase trei "fumuri" consecutive, fără a lua degetul de pe buton. Înclin sa cred ca, depinde foarte mult și de setare, nu doar de mărimea canalelor pentru alimentare. Peste aspectul fizic am trecut relativ ușor, pentru ca l-am polishat. Arata oribil, fără supărare, părea mai degrabă vopsit decât sablat. Buba cea mare, consider eu, este înălțimea șemineului. Te limitează mult în efectuarea setup-ului. Efectiv, rezistenta se regăsește foarte aproape de partea superioara, iar dacă încerci un setup mai "stufos" gen "Navi nest" , auzi cum scârțâie silica sub presiunea capacului de șemineu.
Ca o concluzie, atomizorul merge, ma satisface, nu curge deși o ringurile sunt destul de firave. Șurubul central prin care trece aerul și cu care se strânge piesa aceea mica din baza, pare ca este cu cel puțin 1 mm mai lung, dacă nu cu mai mult, decât ar trebui sa fie. Iarăși, te forțează se ridici rezistenta mai mult decât ar fi normal.Cam atât. Aah.....și fluiera. Si nu are secțiunea de tanc metalica, doar cea transparenta, fără ambalaj. Cred ca asta e tot. Știu ca par pornit în a arata părțile negative ale acestui model, dar na, am dat bani pe el, și cu toată sinceritatea, as lua alt model. Nu am nimic personal cu Vapez, tot ce tine de vapat am achiziționat de la vapoint-ul de la mine din oraș, mai puțin modul mecanic pe care îl folosesc. Daca as lua mâine un nou kayfun, as lua fără sa clipesc modelul de lite plus de la țigara ego.
Ștefan

[Screciu george]

@Stefan77 mulțam de raspuns Cred ca voi merge pe varianta fara modificari chiar de costa mai mult prin alte parti STIMĂ

[gonzales89]

Oricum, parerea mea este ca orice kay lacrimeaza macar putin acolo, de samanta... Sunt convins de asta.
Sigur ca voi fi contrazis

Chiar ca poti fi sigur ca vei fi contrazis Eu am doua R91(cel produs de UCT si vandut de Kebo) si un K2.1 original si te asigur ca nu curge sau lacrimeaza vreunul. Raman la parerea pe care am mai expus-o de multe ori: un Kayfun bine facut, fie el clona sau original, nu curge decat din cauza erorilor userului

@cristian pare la fel ( problema este ca modificarile pe care le are cel de la vapez sunt o parte buna sau un dezavantaj ) TOCMAI DIN ACEST MOTIV AM CERUT NISTE PARERI

Surubul de aer care iese mult peste postul pozitiv pare un defect care iti limiteaza pozitionarea rezistentei. Adancimea canalelor de alimentare este un pic mai greu de apreciat din poza, dar sigur este un aspect foarte delicat la un Kayfun(oare rusul care l-a proiectat a descoperit intamplator adancimea optima a canalelor si, foarte fericit, a zis "las-o ma, ca merge asa" ? ). Probabil ca totusi este un compromis privitor la diferitele viscozitati ale lichidelor.
Daca nu te grabesti, eu unul cred ca cea mai buna optiune ar fi tot FT cu http://www.fasttech.com/products/0/1000 ... atomizer-4" onclick="window.open(this.href);return false; . Pare bine construit si review-urile celor care-l au deja sunt pozitive.

Cheers,
gonzales89

[VladCatalin]

Cred ca aici e locul cel mai bun in care pot sa intreb, chiar daca nu am kayfun ci o clona russian de pe fasttech ( http://www.fasttech.com/product/1552300" onclick="window.open(this.href);return false;).
Problema e in felul urmator: aproape de fiecare data, cand am cam jumatate din tank plin incepe sa curga pe la orificiul de aer.
Asta se intampla deobicei dupa ce vapez si se incalzeste un pic (nu exagerat de tare).
Rezistenta e de 1.1 ohmi, kanthal de 0.3, cu cotton balls din kaufland.

Sa fie din cauza bazei? E vorba de baza kingvapure vpg (60% pg - 40% pg).

Sper sa se inteleaga din poze.



Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

[cristian]

Chestie de presiune in tank/camera, tine -l plin.

Trimis de pe al meu S500 folosind Tapatalk

[s7ar]

Nu-i neaparat chestie de presiune in tank. SIgur, are si presiunea asta un rol destul de important in buna functionare a atomizorului, dar pe caldurile astea :
Poate fi si de la baza. Eu folosesc tot king vapure, 70VG / 30PG - si cum deja este destul de subtire baza, lichidul din tank se dilueaza si mai mult ( subtiaza ) din cauza caldurii ( de afara sau din cauza ca atomizorul se incinge cand vapezi ).
Incearca un procentaj mai mare la VG, sau alta baza mai groasa.

[cristian]

Se poate si asta sa fie un motiv.

Dar,

Problema e in felul urmator: aproape de fiecare data, cand am cam jumatate din tank plin incepe sa curga pe la orificiul de aer.

Aici apare problema presiunii din tank. Cand e plin, nu curge. Si nu i se intampla numai lui.

Bineinteles ca poate incerca orice varianta, sau pe amandoua: plin, cu lichid mai gros.

Numai bine!

[Sanitarium]

fă un setup cu mai multă vată, acoperă si canalele de lichid.

[alexandruj91]

se infunda.. presiunea e prea mare in camera de ardere , e ca si cum ai trage in gol cu gaurile de aerisire acoperite, se infunda, galgaie si curge. ori lichidul e prea subtire , ori tragi prea vanjos din el .

[gonzales89]

Problema e in felul urmator: aproape de fiecare data, cand am cam jumatate din tank plin incepe sa curga pe la orificiul de aer.

Nu cunosc in detaliu clona cu pricina dar cred ca, mai mult ca sigur, are canalele de alimentare mai pronuntate. O solutie ti-a oferit deja Sanitarium: mai multa vata in fante, fara a astupa totusi canalele de alimentare. La rezistentele verticale eu chiar indesam cate o biluta de vata in fante, pe langa capetele fitilului(pentru a etansa mai bine zona rezistenta-priza aer, dar si ca un puffer pentru lichid).
O alta solutie ar fi sa folosesti un lichid mai vascos, asta daca nu te deranjeaza.
Oricum ceea ce ti se-ntampla cu Kayfunul tau vine sa confirme inca o data colegilor ceea ce am spus mai demult(fapt confirmat si de Svoemesto ) : Kayfunul se alimenteaza mai bine/mai usor, pe masura ce tankul se goleste
E bine ca nu are neetanseitati, ca asa ar fi curs de la plin pana la gol.

Cheers,
gonzales89

[gabyg]

azi am intrat si eu in posesia unei clone KFL+ (prima) : https://www.fasttech.com/products/1700500... ce pot sa spun... pt mn e perfect:). am facut un microcoil de 1.2 ohmi pe un nemensis (tot azi am intrat in posesia lui) si da aburi in draci:D. imi cam rupe gatu si cu lichide de 0.6.


imi place ce a iesit:)