Pagina 5 din 6
Re: RANDAMENTUL MODURILOR
Scris: Sâm Apr 25, 2015 2:49 pm
de Sanitarium
Cand vorbim de randament, eu inteleg functionarea per total a modului, nu doar cat tine bateria. Intr-adevar, istickul tine mai mult, asta si datorita bateriei li-po pe care o detine, dar mie mi se pare mult mai anemic decat un P3, sau un cip Yihi. Am facut teste cu acelasi atomizor, la acelasi numar de volti, pe P3, Sigelei mini, Smok M50, Cloupor Mini si istick.
Topul meu, in functie de cat de bine "loveste" este urmatorul:
1. Sigelei Mini
2. Provari P3
3. Cloupor Mini
4. Smok M50
5. Istick 30w
Probabil titlul topicului trebuia sa fie 'Economia Modurilor' pentru ca 'Randamentul Modurilor' depinde de mult mai multi factori.
Deci pt mine nu prea conteaza ca ma tine bateria 2 zile, daca loveste ca un pensionar lesinat de caldura.

Re: RANDAMENTUL MODURILOR
Scris: Sâm Apr 25, 2015 4:43 pm
de HORATUCU
Sunt intrutotul de acord cu tine. Întrebarea este daca putem cuantifica acest randament pe total. Cum ' lovește' este ceva foarte relativ. Clar ca toti ne-am dat seama ca unele lovesc mai tare ca altele. Randament corect ar fi acest cat de tare lovește cat timp. Dar măsurabil.
Re: RANDAMENTUL MODURILOR
Scris: Sâm Apr 25, 2015 8:03 pm
de slavyk
Eu nu înțeleg cum poate "lovi" altfel, un mod, strict aceleași condiții. Dacă forma tensiunii aplicate pe rezistență este cît mai apropiată de cea liniară (ceea ce caut eu la un mod regulat) livrată de un simplu acumulator, nu au cum să apară diferențe.
Cum scria și Horațiu, nu se poate cuantifica senzația, percepția fiecăruia. Da, se poate face un top cu "ce moduri preferați?" iar de-acolo, statistic, să rezulte cîștigătorul dar nu despre asta este vorba în acest topic.
Re: RANDAMENTUL MODURILOR
Scris: Sâm Apr 25, 2015 9:05 pm
de Sanitarium
" Could be ramp time of the signal, the devices ability to hold the signal, tuning of the devices, etc. etc. "
Asta e din ce mi-a raspuns Busardo.
Re: RANDAMENTUL MODURILOR
Scris: Sâm Apr 25, 2015 9:46 pm
de slavyk
Corect. Dar fără oscilograme, fără cifre, sunt doar aprecieri organoleptice, subiective, proprii fiecăruia.
Re: RANDAMENTUL MODURILOR
Scris: Dum Apr 26, 2015 2:42 am
de c__b
Yihi-ul meu (SX 350) e "supratractat" față de DNA30, adica pe acelasi atty, aceeasi wati, Yihi pompează mai multi volti. Drept, si rezistenta o citește nițel mai mare.
Re: RANDAMENTUL MODURILOR
Scris: Dum Apr 26, 2015 10:46 am
de HORATUCU
De ce cred eu ca ce am facut noi aici este cat de cat aproape de adevar:
Cand inca aveam P3-ul, am constatat ca pentru a ajunge la aceiasi calitate a vapatului, trebuia sa-l setez cu aprox 2 Wat in plus fata de Smart Bec Pro. Bateria pe Bec, ma tinea cu mult mai mult decat pe P3.
Cu SID setat pe maxim – 15 wat , am aceeasi calitate vapat cu Bec Pro pe 8 wat.
Asta cu acelasi atomizor si aceeasi baterie in ambele cazuri.
Deci cum zicea Sanitarium mi s-a parut ca BecPro loveste mai tare.
Cam asta rezulta si din tabelul nostru pana acum.
Re: RANDAMENTUL MODURILOR
Scris: Joi Mai 07, 2015 10:30 am
de cristian
Revin cu o intrebare: cine a testat SMOK xpro M65 privind consumul?
Eu l-am primit ieri. Acumulator VTC4, nou, luat odata cu modul.
Incarcat acumulatorul full ieri. Am tras doua tankuri de Aqua si jumatate de tank KFL pana acum (plus jumatate de ora probe la 40 w cu drip)
Setat la 25 W, rezistente de 1.1 ohmi.
La ora asta arata ca s-a descarcat la 50%.
Daca e sa incerc o explicatie, as pune in fata calitatea acumulatorului si pe locul 2 electronica.
Re: RANDAMENTUL MODURILOR
Scris: Joi Mai 07, 2015 2:51 pm
de HORATUCU
Raportul nostru mAh/ml, nu arata cat tine acumulatorul, oricat ar fi de bun sau rau (daca se citeste corect cat s-a consumat, curent si lichid).
Oricum din ce spui, rezultatele sunt promitatoare.
Re: RANDAMENTUL MODURILOR
Scris: Joi Mai 07, 2015 3:37 pm
de cristian
Cu parere de rau, mie imi pare ca asta arata.
Pentru ca majoritatea nu am masurat curentul (ca nu avem cum sau nu stim cum), ci ne-am raportat la cate rezervoare a tinut acumulatorul pana modul a zis pas.
Si daca pe acu scrie 2100 mah, posibil ca el saracul sa nu duca mai mult de 1500 mah.
Acum daca numai eu am apreciat, si voi toti ati masurat curentul, sorry. My mistake.
Later
E doar o parere, nu o luati in seama

Oricum M65 m-a dat pe spate, nu stiu care e misterul, dar am senzatia ca daca bag alt acu in loc de VTC4, nu o sa mai am asa un succes.
Re: RANDAMENTUL MODURILOR
Scris: Joi Mai 07, 2015 3:57 pm
de HORATUCU
Eu am zis de la început ca după descărcare il pun la încărcat si încărcătorul îmi arata exact cat are capacitatea.Nu am mers pe nici o aproximare.
Așteptam testele tale cu interes.
Re: RANDAMENTUL MODURILOR
Scris: Joi Mai 07, 2015 4:10 pm
de cristian
cristian scrie:
Acum daca numai eu am apreciat, si voi toti ati masurat curentul, sorry. My mistake.
Tu da, dar eu nu si probabil nu toti.
Dar asta nu e o problema, ca nu ne dam doctoratu' in moduri.
Ce am vrut eu sa zic este ca, probabil ca un acumulator obosit, tine 2000 mah (la masurare) dar ii pierde foarte repede fata de unul bun si nou. Probabil de aia vapez eu 8 ml cu smok cu acu nou si bun, si numai 4 pe alt mod cu un acu mai obosit (vorbesc la general).
Nu stiu daca am dreptate, doar incerc o explicatie.
Nu mai fac teste, ca n-am instrumente. Sunt multumit ca am curent in mod 1 zi si jumatate si cam asta e

Deci pana a zis "weak" am vapat peste 8 ml (am dat 8 ml ca sa rotunjesc).
Re: RANDAMENTUL MODURILOR
Scris: Joi Mai 07, 2015 4:31 pm
de HORATUCU
Pai e simplu sa verifici cu modul vechi si bateria noua sa vezi cat tine.
Oricum îți doresc să-l folosești sanatos, sa te bucuri de el.
Re: RANDAMENTUL MODURILOR
Scris: Joi Mai 07, 2015 9:04 pm
de cristian
Multumesc!
Chiar ma bucur de el, am fost inspirat(i). Am luat si eu si baiatul meu cate un xpro M65, si ambele merg ok.
Cand o sa umblu la acumulator, o sa il pun pe P3 sa vedem diferenta. Momentan e in Smok si il incarc prin mufa miniusb.
Re: RANDAMENTUL MODURILOR
Scris: Sâm Aug 08, 2015 5:36 pm
de alexandruisp
o intrebare am si eu?
este adevarat ca istickul de 30 w indica corect valoarea rezistentei si nici tensiunea bateriei