
RANDAMENTUL MODURILOR
Re: RANDAMENTUL MODURILOR
„Carpe diem, quam minimum credula postero” HORATIU
Re: RANDAMENTUL MODURILOR
Primul rezultat pe care m-am grabit sa-l fac cu Smowell DPV-50, pt. ca-l voi trimite inapoi si nu voi mai avea sansa.
Am folosit 2649 mAh (acumulator incarcat complet, dupa descarcare pus la incarcat si citit capacitatea incarcata) pentru 4.6 m.l. lichid.
2649 mAh/4.6ml => 576 mAh/1 ml
Am folosit 2649 mAh (acumulator incarcat complet, dupa descarcare pus la incarcat si citit capacitatea incarcata) pentru 4.6 m.l. lichid.
2649 mAh/4.6ml => 576 mAh/1 ml
„Carpe diem, quam minimum credula postero” HORATIU
Re: RANDAMENTUL MODURILOR
Bun pana aici.
Dar la ce valoare de rezistenta, la cati Watti/volti ai setat modul? Si ce rata de descarcare are acumulatorul tau?
Pentru ca daca nu stim aceste valori care ar trebui sa fie constante in ecuatia noastra, nu putem reface experimentul pe alt mod ca sa avem rezultate comparative.
Dar la ce valoare de rezistenta, la cati Watti/volti ai setat modul? Si ce rata de descarcare are acumulatorul tau?
Pentru ca daca nu stim aceste valori care ar trebui sa fie constante in ecuatia noastra, nu putem reface experimentul pe alt mod ca sa avem rezultate comparative.
Re: RANDAMENTUL MODURILOR
Cristi, nu cred ca are importanta majora rezistenta, Watii folositi. Ma gandesc ca, cantitatea de energie necesara vaporizarii unei cantitati de lichid este constanta indiferent cum ajungi la ea: wati putini sau multi, rezistenta mica sau mare.O iau strict ca lege a fizicii ca nu castigam si nu pierdem, transformam. Diferenta o face eficienta electronicii. Ti-am zis ca-s profan in domeniu si-mi explic cum pot. Poate gresesc, dar de aia si intreb in gura mare, da de apare vre-un specialist sa lamureasca problema.
Pt. ca ai intrebat : Rezistenta de 1.8, Watii schimbati intre 9 si 12( nu merg constant pe un wattaj), rata de descarcare 20A.
Pt. ca ai intrebat : Rezistenta de 1.8, Watii schimbati intre 9 si 12( nu merg constant pe un wattaj), rata de descarcare 20A.
„Carpe diem, quam minimum credula postero” HORATIU
Re: RANDAMENTUL MODURILOR
Sincer nu stiu nici eu daca am dreptate, dar am gandit ca daca avem toate datele problemei si repetam intocmai experimentul putem gasi diferentele.
Oricum suntem toti varza cu electonica, dar macar incercam
Acum la viitoarea setare pe EK, ca din cauza ta am facut a doua zi rost de unul
, am sa incerc sa fac o rezistenta de 1.8 si sa-i dau falci pe P3.
Oricum suntem toti varza cu electonica, dar macar incercam
Acum la viitoarea setare pe EK, ca din cauza ta am facut a doua zi rost de unul
Re: RANDAMENTUL MODURILOR
Mod P3 setat: 14w, boost nivel 3
Atty : Aqua v2, 1.8 ohmi (ca sa avem macar un punct comun), single coil
Acu : newise 2500 mah, 35 A
Facut plin la Aqua cu tankul de acril, acumulator full, golit tank-ul odata cu acumulatorul.
P3 duce acumulatorii pana pe la 3.4-3.5 V dupa care ii declara empty. Probabil ca mai sunt si vreo 300-400 mah p'acolo.
Deci daca facem aceeasi socoteala, ar fi 2200 mah la 4 ml, deci cam 550 mah/ml.
Oricum e foarte aproape de combinatia ta.
Mentionez ca acu are cateva luni bune, adica vreo 6-7.
Daca as fi renuntat la boost probabil ca ieseam mai bine.
Atty : Aqua v2, 1.8 ohmi (ca sa avem macar un punct comun), single coil
Acu : newise 2500 mah, 35 A
Facut plin la Aqua cu tankul de acril, acumulator full, golit tank-ul odata cu acumulatorul.
P3 duce acumulatorii pana pe la 3.4-3.5 V dupa care ii declara empty. Probabil ca mai sunt si vreo 300-400 mah p'acolo.
Deci daca facem aceeasi socoteala, ar fi 2200 mah la 4 ml, deci cam 550 mah/ml.
Oricum e foarte aproape de combinatia ta.
Mentionez ca acu are cateva luni bune, adica vreo 6-7.
Daca as fi renuntat la boost probabil ca ieseam mai bine.
Re: RANDAMENTUL MODURILOR
Mod: SMOK BEC Pro setat in medie pa 10 W
Atty: acelasi Russian pe 1.8 ohm, acelasi tip de baterie.
Consum 2772 Mah/ 5.2 ml=> 533Mah/ml.
Foarte apropiate valorile.
Pentru o concluzie cred ca ar trebui mai multe rezultate si pe alte moduri. Poate mai incearca si altii.
Atty: acelasi Russian pe 1.8 ohm, acelasi tip de baterie.
Consum 2772 Mah/ 5.2 ml=> 533Mah/ml.
Foarte apropiate valorile.
Pentru o concluzie cred ca ar trebui mai multe rezultate si pe alte moduri. Poate mai incearca si altii.
„Carpe diem, quam minimum credula postero” HORATIU
Re: RANDAMENTUL MODURILOR
Valorile sunt apropiate pentru ca probabil modurile functioneaza bine, iar electronica din ele a evoluat.
Am sa fac o proba cu vamo v2 - consider ca este o electronica "veche".
PS Si un mesaj special pentru tine: EK functioneaza impecabil, este un atty superb. Multumesc pentru sfat. Acum am doua si sunt ca magarul lui Buridan, intre aqua si ek, trag de doua ori din unul, apoi trec le celalalt
Toate atty din colectie stau in sertar din cauza lor.
Am sa fac o proba cu vamo v2 - consider ca este o electronica "veche".
PS Si un mesaj special pentru tine: EK functioneaza impecabil, este un atty superb. Multumesc pentru sfat. Acum am doua si sunt ca magarul lui Buridan, intre aqua si ek, trag de doua ori din unul, apoi trec le celalalt
Re: RANDAMENTUL MODURILOR
Ma bucur când pot ajuta. Stai să-l vezi pe V2.
Interesant ce-ți da pe Vamo. O sa ma chinui si eu cu un SID si mai vechi sa vad ce da.
Interesant ce-ți da pe Vamo. O sa ma chinui si eu cu un SID si mai vechi sa vad ce da.
„Carpe diem, quam minimum credula postero” HORATIU
Re: RANDAMENTUL MODURILOR
Iote ca e gata experimentul cu vamo v2. Precizez inca odata ca este din prima generatie, are vreo 2 ani. Si inca functioneaza foarte bine 
Deci spre mirarea mea si altor oameni de stiinta, rezultatele sunt foarte apropiate de P3. Aceeasi configuratie, adica acelasi atty si acelasi acu full, 14w.
La P3 cand am terminat tankul, acu era la ~ 3,64 V.
La vamo era la 3,54 V.
Presupunem deci ca vamo consuma ceva mai mult, dar nesemnificativ fata de cat ma asteptam avand in vedere evolutia electronicilor in acesti de 2 ani.
Deci spre mirarea mea si altor oameni de stiinta, rezultatele sunt foarte apropiate de P3. Aceeasi configuratie, adica acelasi atty si acelasi acu full, 14w.
La P3 cand am terminat tankul, acu era la ~ 3,64 V.
La vamo era la 3,54 V.
Presupunem deci ca vamo consuma ceva mai mult, dar nesemnificativ fata de cat ma asteptam avand in vedere evolutia electronicilor in acesti de 2 ani.
- Midnight Caller
- veteran

- Mesaje: 860
- Membru din: Dum Iun 30, 2013 6:09 pm
- Localitate: Bucuresti
Re: RANDAMENTUL MODURILOR
Cum nenea ? Adica Vamo cu electronica chinezeasca NU e de kkt ? Nu creeeeed.... !
Re: RANDAMENTUL MODURILOR
Mod: SID setat in medie pe 15 W
Atty: acelasi Russian pe 1.8 ohm
Aceeasi baterie:Efest 3100 mAh, 20 A. Decuplat la 3.4 v
Consum: 3010 Mah/ 4.4 ml=> 684Mah/ml.
Am zis eu ca-i prost modul.Nu-l mai folosesc de mult timp( da la 15 W ca BecPro-ul la 9 W).
Atty: acelasi Russian pe 1.8 ohm
Aceeasi baterie:Efest 3100 mAh, 20 A. Decuplat la 3.4 v
Consum: 3010 Mah/ 4.4 ml=> 684Mah/ml.
Am zis eu ca-i prost modul.Nu-l mai folosesc de mult timp( da la 15 W ca BecPro-ul la 9 W).
„Carpe diem, quam minimum credula postero” HORATIU
-
c__b
- utilizator experimentat

- Mesaje: 391
- Membru din: Dum Aug 18, 2013 1:59 am
- Localitate: Targu Mures
Re: RANDAMENTUL MODURILOR
DNA30, VaporShark, accu LiPo de 1200 mah, de la full la gol, pe K4 @14W, cca 3-3,5 ml.
Urmează test pe SX350, același atty, aceeași rezistenta, aceiași wați.
Urmează test pe SX350, același atty, aceeași rezistenta, aceiași wați.
Re: RANDAMENTUL MODURILOR
Servus Claudiu.
Inseamna ca ai in jur de 350-400 mah/ml, ceea ce te face campion. Probabil ca randamentul acu LI-PO este superior acu LI_ION/LI-MN etc.
Inseamna ca ai in jur de 350-400 mah/ml, ceea ce te face campion. Probabil ca randamentul acu LI-PO este superior acu LI_ION/LI-MN etc.
